房地产又爆炸：一个过道150万
发布者：永发保险箱
近来某购房网站上呈现标价150万元的学区房引来网友关注，由于这间所谓的“学区房”并非房子，而是一条供院内其他住户进进出出的过道。“买的是过道，只能上学落户，不能建房，也不能住人”，中介着重。这条“学区过道”对口的是北京市榜首试验小学。而这种“学区过道”在北京还不少。
别惊奇，还有比这更贵的！去年就有新闻报道，一个不足10平方米的单间，比卫生间大不了多少，要价税后实收300万元，不讨价。中介表明：“不是一房难求，乃至一平难求。”
教育部要求，2015年19个城市责任教育实施免试就近入学。这衍生出张狂的“拼房子”。没有最贵，只要更贵，买了不为住，只为名校学位。
学区房浅显点讲就是周边有丰厚的教育资源，有中小学、幼儿园，但讲到“学区房”，算得上中国楼市的一朵奇葩。
一所闻名小学的周边，总会布满房地产中介，门口黑板上总是猖獗地写着“学区笋盘，今天必走”。如果房市是肥皂泡，学区房就是金钟罩。
这就直接导致了教育资源的分配不公正。由于贫困家庭底子承受不起学区房的高额房价，而那些殷实家庭能够经过购买学区房来取得优质教育资源。
事实上，形成天价学区房的，首要正是期望孩子能赢在起跑线上的家长们。“冲刺在起跑线”的中国式家长焦虑，让学区房成为世界上最贵的住宅之一。
许多家庭如今只要一个孩子，几代人对孩子的教育出资可谓尽心竭力，谁都想给孩子供给最好的生活环境和教育条件。
但他们又对传统教育体制和普通校园不信任，盲目崇拜名校。当不成熟的教育观念与不均衡的教育资源交织在一起时，就近入学方针引发的学区房大热，也就家常便饭了。
不少开发商在楼盘推广中，直接将“购房即读名校”作为主打宣扬语，“蛊惑”人心。而在很多房产广告上，开发商都竭尽全力地宣扬房子邻近优质充裕的教学资源，一些虚假炒作更是充满其间。并将其作为超高房价的正当理由。
正本完成就近入学的条件应当是教育公正，对于责任教育来说，首要的方针是均衡，而不是制作要点校、要点班。更何况责任教育法里规定了“就近入学”原则，该原则实际上是对政府的要求，即在有人居住的当地，政府就应该建立校园，并且同一区域规模的校园没有差异。现在反之，“就近入学”成了对学生和家长的要求，孩子只能在家邻近的当地上学，但又面对校园教育质量有差异的现实，于是家长开端根据好的校园来选择家的位置。
在必定程度上，天价学区房的呈现反映了现行教育的缺点。在如今这种教育资源有限并且不均衡分配之时，许多望子成龙的家长不吝花血本购买教育资源装备好的学区房产。在某些方面，学区房飙升的价格显现了家长之间火拼的激烈程度。
本来学生学业的竞争便转移至家长们的财力和社会关系的大比拼之中。从过去的“拼爹”演化到现在“拼房”，只会让教育公正的推动愈加无序。
如果不能赶快公正装备教育资源，推广就近入学，如果不能加速中心城区的疏解力度，那么北京天价房的纪录在不远的将来还会被刷新。
而普通人家子弟承受公正优质教育的愿望，也会就此渐行渐远。公正教育不该仅仅一句嘹亮的标语，天天挂在嘴边喊，就是难以落地生根发芽。公民的权利在法律上是对等的，那么教育权就能够例外吗？什么时候教育能完成真实的对等呢？
文章来源：永发保险箱 http://www.yongfash.com