众多互联网金融渠道纷繁转型做金融科技公司，以期躲避《网络借贷信息中介组织事务活动办理暂行办法》对渠道事务活动的监管。由于从契合监管的视点考虑，做一家“科技”公司明显比“金融”公司更安全。

 

　　现在，金融科技正在由以大数据、云核算为代表的1.0阶段向以智能数据剖析、人工智能和区块链为代表的2.0阶段过渡。区块链中的智能合约和侧链技能的开展，使得金融组织将区块链技能使用到根底财物发行和金融合约中，以便让金融财物搬运自动化成为可能。用技能的手法激活财物，这应该是金融科技的重要方向。如电子银行标杆企业招商银行，在金融科技浪潮下，分别在零售和对公事务上发力，推出不同的金融科技产品和效劳，并在市场上引起了热议。

 

　　在我们纵情拥抱金融科技的时候，一个简直被人忘记的现实是：2017年，恰逢国际次贷危机十周年。10年来，全球各国携手编织了防备危机的多层次金融安全网，抗危险能力大为提高，危机的始作俑者美国银职业已根本恢复健康。可是，科技的开展，尤其是金融科技的开展，历来都是双刃剑：它给我们带来昌盛和便当，一起也孕育着撒旦般的危险。怎么让科技更好的效劳于金融，唯有不断加强监管力度、筑牢金融防火墙。

 

　　“历史上仅有没有重复发作金融危机的现代资本主义时期，是‘大惨淡’之后，国际主要国家实施强力金融控制的时间短时期。”诺贝尔奖得主、哥伦比亚大学经济学教授约瑟夫·施蒂格利茨说。这一现实阐明，伴随金融科技的开展，危机认识始终是不容忽视的问题。也就是说，在科技更完美的与金融结合的大趋势之下，在我们更好的享受金融科技的盈利之时，即使是每一个平凡人，都应当具有高枕无忧的认识。